Здравствуйте, коллеги! Я рада приветствовать вас на курсе по IT-праву. Пока все собираются предлагаю познакомиться, у нас впереди почти 3 недели активного обучения. Еще один приятный бонус таких мероприятий, это возможность познакомиться, найти себе партнера, наставника, помощника или даже друга. Поэтому будет здорово, если каждый расскажет немного о себе. Как зовут, из какого он города, какой опыт и была ли практика в IT-сфере. Пока вы пишите. Я представлюсь, расскажу немного о себе и как я попала в IT. СЛАЙД Меня зовут Рязанова Анна, я юрист по интеллектуальной собственности. Училась в Российском государственном университете правосудия (тогда он еще был — Академией правосудия). Мой путь в IT начался на 1 курсе, когда мне предложили поработать в IT компании в качестве копирайтер. Сегодня моими клиентами являются digital-специалисты, программисты, IT-стартапы и компании-заказчики сайтов, мобильных приложений и других продуктов. Также хочу отметить, что информация из курса отлично дополняет знания по интеллектуальной собственности и расширяет спектр юридических услуг. СЛАЙД Сегодня мы рассмотрим 1 Модуль Интеллектуальная собственность в IT. Рассмотрим сайт как объект авторского права. Как защитить права на контент и дизайн. И поговорим о технической стороне сайта. СЛАЙД Кто такой IT-юрист? Я думаю, вы заметили, что в последнее время про IT-сферу на фоне происходящих событий не говорит только ленивый. Государство разрабатывает пакет льгот и преференций для IT-компаний и число их обращений к юристам увеличилось . Компании хотят привлечь юристов для оценки рисков, которые связаны с разработкой ПО и правовым выстраиванием бизнес-процессов. Клиенты IT- юриста — это владельцы интернет-магазинов; владельцы сайтов; разработчики программного обеспечения; компании, оказывающие услуги в сфере IT (хостинги, регистраторы, провайдеры); разработчики игрового софта и различных приложений; IT-стартапы и веб-студии; digital-специалисты; инфобизнес. https://m.vk.com/@milazarlaw-it-urist-vidy-i-podvidy СЛАЙД Итак, начнем курс с понятия сайта, поскольку именно сайты признаются базовым элементом интернета. Официальное определение интернет-сайта закреплено в Федеральном законе “Об информации”. Сайт — это совокупность программ для ЭВМ и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством Интернета по доменным именам и (или) по сетевым адресам. Сразу отмечу, что приведенная правовая дефиниция содержит лишь технические характеристики. В действующем Гражданском кодексе интернет- сайт признается составным произведением, т.е. произведением, представляющим собой результат творческого труда по подбору или расположению материалов. Напишите в чат какие составные произведения вы знаете? То есть законодатель ставит сайт в один ряд со сборником стихов, атлас, энциклопедией и прочими произведениями. Составителю сборника (в нашем случае сайта) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство). СЛАЙД Теперь рассмотрим непосредственно составляющие сайта — это дизайн и контент. Закон нам не раскрывает их дефиниций, поэтому обратимся к судебном пратике. Дизайн сайта является составным понятием и включает в себя его графическое наполнение, использование на сайте определенных изображений, цветовую гамму сайта, размещение информации (как текстовой, так и графической) в определенном порядке и т.д. Под контентом же на практике обычно понимаются специально подобранные и расположенные определенным образом материалы, в частности текст, аудио, видеоизображения и пр., которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (кода сайта). Давайте вспомним обязательные признаки объекта авторского права? Напишите в чат Это форма и творчество. Дизайн сайта должен иметь объективную форму выражения (например, в виде макета на бумажном или электронном носителе), а также должен быть создан творческим трудом автора, например, иметь уникальный размер и цвет текста, шрифт, значки и надписи. СЛАЙД Обращаю ваше внимание, что отсутствие творческого вклада влечет за собой отсутствие авторских прав у его создателя, что также подтверждается судебной практикой. На слайде вы видите формулировки из решений. Суд в удовлетворении исковых требований отказал, поскольку элементы дизайна не являются оригинальными, а лишь носят технический и информационный характер. Отсутствие признака творчества влечет за собой признание такого объекта неохраняемым. Еще раз проговорим: сайт состоит из дизайна и контента. Дизайн — это цветовые решения и порядок расположения информации. Контент — это тексты, фотографии, видео, размещенные на сайте. Если ваш клиент просит подать в суд на конкурента, которые скопировал его сайт в суд, то вы в первую очередь анализируете схожесть материалов и наличие прав на этот контент у вашего заказчика. Далее мы это подробнее рассмотрим. СЛАЙД В свете сказанного возникает интересный вопрос: будут ли считаться дизайн сайта и его контент объектами авторских прав в том случае, если они созданы по шаблону? Проще говоря: Что с Тильдой? Однозначный ответ дать невозможно. Сегодня существуют множество шаблонов которыми пользуются создатели сайта, в связи с чем объект получается не полностью уникальным. Однако это еще не означает, что он не может рассматриваться как объект авторских прав. С одной стороны, критерий творчества является основным для предоставления правовой охраны. А с другой — у нас есть Пленум N 10, который говорит, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и оригинальности произведения не может свидетельствовать о не творческом труде и, следовательно, говорить о том, что дизайн не является объектом авторского права. В итоге мы имеем оценочный подход к разрешению вопроса. Вы должны разрешать каждую ситуацию индивидуально. Узнавать у клиента — сам он делал сайт или заказывал? Использовал ли шаблоны, если да, то была ли переработка произведения? Проводить анализ схожего сайта, смотреть заимствованные элементы. Например, иконки были приобретены на стоке или их создавали индивидуально для вашего клиента. СЛАЙД Я изучила достаточно большой массив судебной практики, и выделила для себя основную проблему, которая затягивает и усложняет разрешение дела — это отсутствие документов у сторон. Встает вопрос правомерного обладания исключительными правами на элементы сайта одним лицом — создателем сайта. Владельцы сайтов очень часто пренебрегают юридической чистотой и наполняют свои страницы чужими произведениями без согласия их правообладателей. Может быть две ситуация. В создании сайта принимает участие один составитель, который, осуществляя подбор и расположение отдельных его элементов, одновременно он их автор. Это например, мой сайт — я сама писала тексты, выбирала цветовую гамму, и порядок размещения информации. В идеале — даже фотографировала себя сама на таймер. Второй вариант — создатель сайта использует контент иных лиц (другие произведения). В этом случае необходимо, чтобы авторы контента передали или предоставили свои исключительные права на них создателю сайта. Таким образом, мы нивелируем правовые риски. Это самая распространенная проблема. Приходят клиенты за защитой своих прав. Жалуются, что их сайт украли. Я прошу скинуть договоры, естественно, ничего нет. И тут уже начинается мастерство человеческой коммуникации. Найди человека, который 5 лет назад этот сайт делал. Договорись с ним подписать договор, акты и прочее. А только потом уже можно отправлять претензии о нарушении и требовать компенсации. СЛАЙД Разберем один интересный кейс Компания обратилась в Мосгорсуд и потребовала заблокировать похожий домен, который копирует дизайн ее портала. Ответчики скопировали цветовую схему, изображения и шрифты с оригинального ресурса и истец утверждал, что из-за этого сайты сходны до степени смешения и люди могут перепутать их. Мосгорсуд решил, что некоторые элементы интернет-ресурсов действительно похожи, но в целом они не идентичны. Например, на главной странице у ответчика есть интерактивная карта, которой нет у истца. Критерий схожести до степени смешения применяется только к товарным знакам, а дизайн сайта – это произведение искусства, то есть объект авторских прав, объяснила первая инстанция. В этом случае применяется только критерий полной идентичности. Если совпали только отдельные элементы можно говорить о неправомерной переработке произведения. Но это обстоятельство Истец не доказал и о соответствующей экспертизе не просил, поэтому в иске было отказано. Апелляция и первая кассация согласились с таким подходом, тогда компания подало жалобу в Верховный суд. Который решил, что ответить на эти вопросы без судебной экспертизы невозможно: нужны специальные знания, которых у судьи нет, и вернул дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд. Это решение взбудоражило все юридическое сообщество и самое распространенное мнение, что в некоторых случаях эксперт может помочь суду в определении степени переработки произведения. Но является ли оно объектом авторских прав — вопрос исключительно правовой и должен разрешаться судом, а не передаваться эксперту. То есть суд говорит — хотите защищать исключительные права на дизайн сайта — несите результаты экспертизы о его охраноспособности. И давайте рассмотрим еще одно дело. Истец обратился с иском о запрете Ответчику использовать контент и дизайн сайта. Защите подлежали тексты, дизайн, фотографии, 3D модели, видеофайл. В подтверждение прав на дизайн сайта Истец представил договоры, платежные поручения, исходные материалы сайта. В этом деле суд все-таки пришел к выводу о том, что эти документы подтверждают наличие у истца прав на спорный дизайн, который был выполнен в коричнево-серых тонах, с логотипом и шрифтом определенных цветов. Вместе с тем Истец не доказал наличие нарушения со стороны Ответчика в отношении другой значительной части элементов сайта в виду отсутствия их схожести. По большей части, это касалось смыслового контента (текстов, фотоматериалов); программного блока, который служит для управления данными; визуально-графических элементов. Возможно, это тоже могло бы решиться договорами или служебными заданиями, но истец ничего не предоставил. В результате арбитражный суд взыскал компенсацию в размере половины от заявленной суммы. Истец хотел миллион, взыскали 500 000 р. Но тоже хорошая компенсация на мой взгляд. СЛАЙД Далее предлагаю рассмотреть составные элементы сайта на примере. Обратите внимание на слайды. Верхняя часть (header) – раздел ресурса, в котором обычно располагаются контакты, логотипы, эмблемы, лозунги, слоганы, девизы, верхнее меню и картинки или группы картинок (слайдеры). Напишите, пожалуйста, в чат какие еще элементы сайта вы знаете? Важно знать как называются эти элементы, как минимум для того, чтобы при анализе правильно их именовать. Мне очень часто приходится делать сравнительные таблицы контента на сайте, писать в тех. поддержку претензии и указывать в какой именно части сайта имеется нарушение. При общении в суде знание этих терминов также помогает. Чтобы не тыкать “ну, там, вверху” или “примерно, посередине сайта”. А грамотно указывать разделы — хэдер, футер, контентная часть. Даже сегодня я проводила аудит сайта на соответствие требованиям закона. И мне нужно было обозначить, описать части сайта, где необходимо внести изменения и я опять же использовала эту терминологию. Контентная часть — содержит более подробную информацию о владельце сайта, бизнесе или организации. Нижняя часть (footer) — это самая нижняя часть сайта. Обычно на ней размещаются контакты и правовые документы. Далее мы поговорим как защитить права на контент и дизайн. В 2020 году Максим Ильяхов (автор книги — Пиши, сокращай) проводил редакторский конкурс на тему “Авторское право”. Задача была рассказать авторам об их правах так, чтобы они научились их защищать. Я тоже приняла участие в этом конкурсе и даже заняла 2 место, но самым ценным результатом было создание гайда по основам авторских прав, к которому я обращалась, кажется, уже тысячу раз в момент консультирования клиентов. Если вам интересно, то можете тоже зайти — почитать. Клиенты очень часто задают вопрос “Как доказать авторство?” и составленная в рамках гайда таблица мне всегда помогает доступно и с примерами рассказать человеку о всех способах. СЛАЙД Напишите, пожалуйста, в чат какие способы доказывания авторства вы знаете? Я считаю важным еще раз эти способы проговорить и систематизировать, потому что об этом я рассказываю, практически, на каждой консультации. Для себя я условно разделила способы доказывания авторства на классические и прогрессивные. Классические способы Что сделать? Отправление письма Вложить произведение в конверт и отправить себе по почте. В случае спора можно вскрыть конверт с отметками почтовых отделений прямо в суде. Поход к нотариусу Взять 2 экземпляра произведения и пойти в нотариальную контору. Нотариус удостоверит время, когда документы были показаны. Депонирование Отправить произведения в компанию, которая принимает их на ответственное хранение. Будет зафиксирована дата обращения и выдано свидетельство. Сервисы: nRIS, Копирус. Зарегистрировать псевдоним можно тут isni. Договор с авторами Подписать договор авторского заказа с исполнителями, которые пишут тексты, создают иллюстрации и проч. Регистрация товарного знака Регистрация названия курса, псевдонима или доменного имени в качестве товарного знака. Конкуренты не смогут пользоваться схожим названием, чтобы ввести в заблуждение клиентов и заработать на вашей репутации. СЛАЙД Прогрессивные способы Что сделать? Публикация в интернете Публикация аннотаций к произведениям, статьей в социальных сетях. Таким образом вы заявляете интернет-пространству: «Это моя книга, я — ее автор». Для бо́льшего спокойствия ставьте значок копирайта. Вот он ©Анна Рязанова, 2021 Загрузка в Облако Загрузка произведений на Яндекс.Диск, Google Drive. При загрузке фиксируется дата, а сам аккаунт в облачном хранилище лучше регистрировать на имя и личный номер телефона. Сохранение исходных файлов Например, если это фото, то в формате RAW, который содержит метаданные съемки. Если исходные материалы дизайнера и макеты в формате PSD и проч. Технические инструменты Например, сервис помечает каждый файл с помощью невидимых меток, по которым можно вычислить кто из покупателей сделал запись с экрана. Сервис: http://infoprotector.ru?refid=itpravo Регистрация программы Для программ ЭВМ и баз данных можно провести государственную регистрацию в Роспатенте, Минкосвязи и получить свидетельство на охрану кода программы.
Техническая сторона сайта. Как понять, о чем говорит программист. IT-юрист должен иметь хотя бы общее представление о процессах веб-разработки и основных терминах, употребялемыми клиентами. Два основных понятия — это программа для ЭВМ и база данных. Определения из гражданского кодекса вы видите на слайде, я их зачитывать не буду. Но если говорить простым языком, то программа для ЭВМ – это любой софт, благодаря которому данная вычислительная машина работает. Понятие базы данных относится к массиву информации, подобранной таким образом, чтобы ее могла проанализировать ЭВМ. Программы для ЭВМ и базы данных охраняются как произведения литературы. НАпишите в чат. какие программы для ЭВМ вы знаете? Я поискала интересные свежие примеры в базе Роспатента и давайте из посмотрим на слайдах . Самые простые примеры программы для ЭВМ — Майкрософт Офис СЛАЙД Техническая сторона сайта. Теперь поговорим про системы адресации в сети Интернет (доменное имя, IP-адрес, URL) Доменное имя используется для адресации пользовательского сетевого устройства (компьютера, смартфона) на конкретный информационный ресурс – это может быть одностраничный сайт-визитка, поисковая система, сайт социальной сети. Сетевой адрес присваивается каждому работающему в сети Интернет устройству (компьютеру, смартфону), позволяя идентифицировать его среди иных работающих в Интернете устройств, получать и передавать ту или иную информацию. Навык определять IP-адрес сайта требуется даже для обращения в МГС для принятия обеспечительных мер. IP-адрес моего сайта и сервисы для его определения вы видите на слайде. URL — представляет собой адрес конкретной веб-страницы в рамках одного сайта. Этот указатель необходим для точной адресации именно на нужную страницу информационного ресурса. Необходимость четкого разграничения названных понятий важна не только специалистами в области компьютерных технологий, но также правообладателям и правоприменителям. Понимание различий в способах адресации в сети Интернет позволит быстрее сформировать единую правоприменительную практику, исключить неправосудные решения и эффективно защищать права пострадавших лиц СЛАЙД Веб-разработка не является одномоментным процессом, а включает в себя несколько этапов, среди которых, опуская детали, можно выделить следующие: (1) разработка графического дизайна главной страницы сайта и его основных страниц; (2) верстка сайта, то есть написание на основе графической картинки HTML-кода, в результате чего появляется возможность просматривать сайт с помощью браузера; (3) создание функциональной части сайта с помощью программного кода и тестирование; (4) размещение сайта в сети Интернет и наполнение его контентом; (5) поисковая оптимизация, способствующая более эффективному поиску сайта в сети Интернет. Первые два из приведенных этапов охватывают часть веб-разработки, называемую веб-дизайном. В отличие от веб-разработчиков, которые занимаются программированием и написанием кодов, веб-дизайнер уделяет больше внимания именно визуалу. Но в некоторых случаях эти профессии могут и пересекаться. В первую очередь задача веб-дизайнера — сделать так, чтобы портал был красивым и привлекал внимание пользователей. Давайте еще немного поговорим о терминах. Вы наверняка слышали модные в сфере программирования слова «фронтенд» и «бэкенд», но что за ними стоит? Если кто-то знает напишите. Я тоже хочу раскрыть для вас эти термины, чтобы вы чувствовали себя уверенно при общении с представителя IT-сферы. Фронтенд-разработчик отвечает за то, что видно пользователю. Рассмотрим на примере вышивки — он делает её лицевую, переднюю часть. Только если вышивка неподвижна, то фронтенд-разработчик оживляет статичный макет дизайна, превращая в удобный интерфейс. То есть создаёт функциональную страницу, где можно нажимать кнопки, вводить данные и так далее. При этом он заботится, чтобы страница корректно отображалась на устройствах и в браузерах. Бэкенд-разработчик отвечает за то, чего пользователю не видно — всё, что спрятано «под капотом», то есть работает на сервере. Например, когда заказывая Uber, вы вводите адрес, выбираете тип машины и оплачиваете поездку, то за «магию», которая срабатывает на другой стороне, отвечает backend. В интернет-магазинах бэк отвечает за невидимую пользователем связь отправки товара в корзину, покупки и оплаты. Еще два термина это исходный и объектный код Исходный код представляет собой текст программы, написанный на одном из языков программирования и доступный для восприятия человеком, знакомым с этим языком. В настоящее время известно более 8500 языков программирования. В числе наиболее популярных языков можно выделить JavaScript, PHP, C++. Как правило, исходный код выглядит как обычный текстовый файл. В юридической литературе высказывалась точка зрения, что поскольку исходный код программы сохраняется в текстовом файле, доступном для прочтения человеком, послужил основанием для законодателя приравнять компьютерную программу к литературным произведениям Однако исходный код доступен для понимания людьми, но недоступен для понимания компьютером. Для того чтобы программа заработала, исходный код необходимо превратить в исполняемый файл (объектный код). Таким образом, для того чтобы исходный код стал доступен для понимания конкретным устройством, он компилируется специальными программами (компиляторами), вследствие чего происходит его преобразование в форму, понятную компьютеру. Следовательно, объектный код — это результат компиляции исходного текста программы. То есть на компьютере начнут исполняться команды, программа будет решать задачи, для которых она разработана. Например, мы можем открывать документы, экспортировать файлы и так далее. СЛАЙД А теперь обратная сторона. Программисты часто не понимают, что написано в договоре. Очень часто мне приходиться делать перевод “с юридического на русский”. На слайдах вы видите выдержки из документа-расшифровки. Проверь себя: Каким произведением признается сайт согласно ГК РФ? Как называется верхняя часть сайта? Программа для ЭВМ и база данных охраняются как какое произведение? Рекомендация: Почитать, поизучать «Холивар. История Рунета» — российский документальный мини-сериал Андрея Лошака, вышедший осенью 2019 года на телеканале «Настоящее время». 7 серий состоят из повествования Лошака на фоне архивных съёмок и фрагментов большого количества взятых создателем интервью у интернет-деятелей и некоторых сторонников государственного регулирования интернета.
Кто несет ответственность за нарушение на сайте. Роль информационных посредников. Рассмотрим круг субъектов, которые взаимодействуют с сайтом Администратор домена – физическое лицо, или ИП, или юридическое лицо, на которого зарегистрировано доменное имя. Не нужно путать с обывательским определением этого термина. Клиенты из инфобизнеса часто говорят об администраторе сайта – как о специалисте в области информационных технологий, который может поддерживать сайт в технически исправном состоянии. Проще говорят, IT-шник, который следит за тем, чтобы сайт работал. Стоит отметить, что регистрация доменов — это не покупка насовсем, а своего рода «аренда» на определённый срок (от года до 10 лет в зависимости от зоны). Затем потребуется продление домена. После регистрации вы становитесь администратором домена и получаете его во временное управление. Конечным владельцем всех доменов является организация ICANN — международная корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами. Расскажу в двух словах как выглядит процесс регистрации доменного имени. Он состоит из двух этапов: Подбор домена — проверка нужного домена на возможность регистрации. Регистрация домена — заполнение контактных данных администратора домена и оплата счёта. Я свои клиентам юр. лицам рекомендую регистрировать домены на себя. Для этого нужно сразу зарегистрировать личный кабинет на юр. лицо. Мне приходилось переводить домен с физ. лица на юр. лицо, потребовалось почтой отправлять письмо и ждать. Это не очень сложно, но тем не менее лишние действия. Плюс риск, что попадется недобросовестный администратор. У меня 2 года назад в работе был кейс. Обратилась ко мне компания по производству мебели для театров. У них было сразу две проблемы. У них был домен, который полностью отражал их фирменное наименование, но системный администратор забыл его продлить и они его потеряли. Им пришлось купить новый и его наполнять контентом. Через несколько лет у них появилась новая проблема. Между руководством компании и администратором случился конфликт. Вернемся к регистрации домена. Кабинет мы завели. Теперь нужно на главной странице сайта ввести желаемое доменное имя в поле ввода и нажать кнопку “Подобрать”. Далее появится результат проверки: сообщение «Домен доступен!» или «Домен занят», а система предложит вам другие варианты доменных имён. Далее заполняем данные об администраторе. Для юр. лица это ― Название организации — полное название в соответствии с учредительными документами, без сокращений. ― ИНН и КПП ― Юридический адрес ― Почтовый адрес, Телефон, E-mail Указывать нужно только корректные данные, иначе в дальнейшем вы не сможете подтвердить право администрирования домена. И оплатить. Рассказываю вам это потому что часто работаю с доменными спорами. И юрист должен предупреждать клиента о рисках и том как правильно выбрать имя. Мои рекомендации: Использовать название компании в домене (Хорошие домены: APPLE.COM, wildberries.ru) Избегать использования чужих товарных знаков. Обязательно предварительный поиск! Идем дальше. СЛАЙД НАЗАД Следующий субъект — это владелец сайта в сети «Интернет» — лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта, в том числе порядок размещения информации на таком сайте. Регистратор — юридическое лицо, предоставляющее услуги регистрации доменных имен и обеспечивающее передачу в Реестр необходимой информации о домене и его администраторе, а также осуществляющее поддержку домена. Рег.ру, ТаймВэб, БегЕт Хостинг (провайдер хостинга) — лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет». Рег.ру, Бегет, ТаймВэб, СпринХост, Евробайт и др. Пользователь — лицо, просматривающее информацию на Сайте. Это мы с вами СЛАЙД Презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств. Что за ИНОЕ? Например, из информации, размещаемой на самом спорном сайте. Так, согласно Закону об информации владелец сайта в сети Интернет обязан размещать на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, об адресе электронной почты для обеспечения возможности правообладателям направлять претензии по поводу нарушений на сайте. Что это за данные: информация о наименовании организации, месте нахождения и адресе, об адресе электронной почты на сайте; размещение на сайте средств индивидуализации такой организации и/или ее товаров и услуг Все это может свидетельствовать о том, что данная организация является владельцем сайта. СЛАЙД Решение вопроса о привлечении администратора домена к ответственности зависит прежде всего от того, в домене и/или на сайте неправомерно используется результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. В случае неправомерного использования только на сайте непосредственным нарушителем является владелец сайта (то есть лицо, определяющее порядок использования сайта) и/или пользователь, неправомерно разместивший материал, к которым применяются меры ответственности за это нарушение. Администратор привлекается к ответственности в случае, если он владелец сайта. Кто знает как можно установить администратора домена? СЛАЙД Администратор домена устанавливается с помощью онлайн-сервиса whois (www.whois-service.ru), если данные администратора не скрыты, или путем запроса регистратору доменов. Владелец сайта может быть установлен на основании договора на размещение сайта на сервере, заключаемого между хостинг-провайдером и владельцем сайта. СЛАЙД Вместе с тем в случае участия администратора домена в совершении правонарушения на сайте он также может быть привлечен к ответственности . В частности, если он осознанно предоставил возможность использования домена для совершения действий, являющихся нарушением, или получал доход от неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности. Однако в некоторых исключительных случаях с учетом оценки соразмерности меры защиты нарушению иск о пресечении нарушения, совершаемого на сайте, может быть предъявлен к администратору домена, не являющемуся владельцем сайта, например, когда владелец сайта не исполняет соответствующий судебный акт о пресечении нарушения, то возможно предъявление требования к администратору домена о прекращении адресации на сайт. Простыми словами. СЛАЙД Это актуальная позиция СИП за 2021 г по спорам из-за незаконного размещения на сайте фотографии без согласия правообладателя. Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за незаконное использование фотографических произведений на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в обжалованных судебных актах отсутствуют выводы о том, в каких именно действиях администратора домена содержится нарушение исключительных прав истца. В споре, возникшем из-за незаконного размещения на сайте фотографии без согласия правообладателя, СИП разъяснил следующее. Если нарушение совершено на сайте, то надлежащим ответчиком по иску о защите прав является владелец сайта, т. к. именно он может удалить информацию. Вопрос о привлечении его к ответственности решается в зависимости от того, размещает он на сайте свой материал или данные третьих лиц. Однако практика, как всегда, в нашей стране не может быть на 100% однозначной. Например, в похожем деле по использованию фотографий. СИП направил дело на новое рассмотрение, не согласившись с выводами нижестоящих судом о том, что компания несет ответственность за информацию, размещенную на сайте, в том числе потому, что в реквизитах сайта зафиксировано упоминание о ней. Сайт, на котором размещена спорная фотография, создала не компания, а ее учредитель. Именно он как администратор домена несет ответственность за информацию на сайте, так как использовать ресурс без его контроля невозможно. Компания не отвечает по обязательствам учредителя. Иск может быть предъявлен к нему или к тому, кто фактически использовал сайт. При этом суд не привлек учредителя к участию в деле и не выяснил у него обстоятельства того, кто размещал спорные фотографии на сайте. Я показываю вам разные судебные решения, чтобы вы при работе с клиентами подходили к анализу всесторонне. Были ко всему готовы и клиентов тоже предупреждали, что суды у нас единого мнения по этому вопросу не имеют. СЛАЙД Мои рекомендации Всегда делайте запрос регистратору о том, кто владеет доменом. Если нарушение прав в доменном имени — подаем к администратору. По компенсации можно солидарно с владельцем. Если нарушение прав в контенте сайта — подаем к владельцу, если есть реквизиты. И привлекаем в качестве третьего лица — администратора. Лучше проводить контрольную закупку, запрашивать счет или иные письменные доказательства того, что конкретная компания использует спорный сайт. Мой опыт и мое мнение по всей этой ситуации. В первое время после принятия постановления № 10 суды привлекали администраторов доменов к ответственности за контентные нарушения. Примерно с конца 20го года ситуация изменилась. СИП стал говорить, что именно владелец сайта, а не администратор домена несет ответственность за нарушения на сайте. Более того, получила дальнейшее развитие и позиция, что надлежащим ответчиком и по требованию о пресечении нарушения (прекращении использования спорных объектов на сайте), является владелец сайта, поскольку якобы именно он имеет возможность удалить информацию с сайта. К сожалению, у меня нет никаких сомнений, что в российских реалиях такой поворот практики СИП сыграет на руку лишь недобросовестным нарушителям исключительных прав и чрезмерно усложнит защиту интеллектуальных прав от нарушений в Интернете. Теперь после получения претензии правообладателя администратор домена при желании может вполне легально не предпринимать никаких действий по пресечению нарушений на протяжении многих месяцев, а, может, и лет, дожидаясь результатов рассмотрения спора между правообладателем и владельцем сайта и не боясь быть привлеченным ответственности к ответственности за нарушения на сайте. Требование же о пресечении нарушения может быть предъявлено к администратору также только после завершения процесса правообладателя против владельца сайта и неисполнении им решения суда (последующий судебный процесс против администратора займет еще столько же времени). При этом профессиональным нарушителям не потребуется сильно напрягать фантазию, чтобы, включив в схему в качестве номинального владельца сайта иностранное лицо, еще больше затянуть пресечение нарушения. СЛАЙД С 2013 года в Гражданском кодексе Российской у нас появляется информационный посредник. Определение из Гражданского кодекса вы видите на слайде. Если перевести на человеческий язык, информационный посредник — это условно форум или соцсеть, где модератор физически не может проверить все картинки, тексты, которые загружают пользователи. Информационными посредниками могут быть признаны хостинг-провайдеры, интернет-провайдеры и администраторы сайтов. СЛАЙД Можно ли привлечь к ответственности информационного посредника? Да, при наличии вины. Однако закон устанавливает перечень оснований, при которых информационный посредник может быть освобожден от ответственности за контент, размещенный не им. Основания разделяются в зависимости от того, передает ли посредник материал и предоставляет пользователям размещать контент. Пожалуйста, посмотрите внимательно на слайд. Закон освобождает от ответственности администраторов сайта, если они своевременно примут меры и прекратят нарушение чужих прав. В таких ситуациях это логично. СЛАЙД Я понимаю, что формулировки в законе достаточно сложные. Поэтому давайте рассмотрим примеры. В каком случае сайт можно признать информационным посредником: это социальная сеть; это форум; это агрегатор; пользователи могут оставлять комментарии; пользователи могут добавлять контент. Применительно к хостингам и провайдерам практика относительно устоявшаяся и в большинстве случаев их без проблем признают информационными посредниками. А вот, чтобы администратора сайта признали посредником — это каждый раз целая битва. СЛАЙД Итак, посмотрим судебную практику. Нестеренко В.С. на сайте docplayer.ru разместил произведения литературы, права на которые принадлежат ООО «Медиамузыка». Владелец сайта указал, что является информационным посредником и никакой ответственности за размещенные на сайте фото не несет. Суд указал, что факт установления в пользовательском соглашении положений, обязывающих пользователей соблюдать авторские права, недостаточен для того, чтобы отнести Нестеренко к информационному посреднику. Такие владельцы могут намеренно создавать лояльные условия для распространения нелегального контента с целью привлечения широкой аудитории и повышения коммерческого рейтинга своего сайта. Владелец сайта имел широкий объем возможностей для контроля за информацией на сайте. Создание условий для распространения нелегального контента и отсутствие механизма, освобождения от выплаты компенсации, позволяет генерировать доходы от рекламы. В итоге с Нестеренко взыскали компенсацию в размере 90 000 рублей. СЛАЙД Еще одно дело. Администратор сайта adl.ru был признан информационным посредником и избежал взыскания компенсации в размере 3 млн рублей. Суд установил, что система сайта adl.ru является так называемой СРА-сетью, то есть технологической системой-посредником. Принцип работы сайта заключается в обеспечении посредничества между рекламодателями и партнерами, то есть лицами, заинтересованными в размещении такой рекламы с помощью своих интернет-ресурсов. Сайт позволяет регистрироваться рекламодателям, заинтересованным в рекламе какого-либо продукта. После регистрации рекламодатели получают право размещать свои предложения (офферы), в которых они описывают условия, на которых они готовы оплачивать продвижение партнерами своих товаров и услуг. Весь материал, который размещается на сайте adl.ru, принадлежит и исходит от третьих лиц. Сайт adl.ru не осуществляет деятельность, не инициирует размещение и передачу материала, не выбирает его получателя и не влияет на целостность передаваемой информации. СЛАЙД Хостинг-провайдер (хостинговая компания) относится к категории информационных посредников. А в соответствии с ГК к хостинг-провайдеру, который не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав. В случае, когда хостинг-провайдер так и не отреагировал на полученную претензию, можно обратиться в суд с требованием об ограничении доступа к незаконно размещенной информации/блокировке сайта. Вспомним мою историю про театральную мебель. Вероятнее всего, что в случае единичного копирования контента, ситуация разрешится в досудебном порядке, в то время как с сайтом-копией могут возникнуть трудности. Пока сайт-копия присутствует в выдаче поисковых систем, Вы можете терять своих клиентов, деньги, под угрозой может быть деловая репутация компании, а это означает, что единственным выходом из сложившейся ситуации станет подача заявления в суд. Из моего опыта, делаюсь алгоритмом работы. Приходит клиент с нарушением Я пишу письмо по реквизитам нарушителя, смотрю в сервисе Whois данные об администраторе и хостинге. Отправляю претензию хостинг-провайдеру * Иногда пишу и регистратору. Я понимаю, что часто владельцу (нарушителю) писать бессмысленно, в силу того, что, в основном, создание сайтов-копий – это умышленные действия конкурентов, направленные на извлечение прибыли и на введение в заблуждение потенциальных клиентов. Но иногда это помогает, когда ссылаешься на 5 млн рублей в качестве компенсации, административную и даже уголовную ответственность. Важно! Как правило, на сайте хостинговой компании есть раздел «Документы», включающий оферту/договоры и иную правовую информацию. У многих хостинг – провайдеров, существуют отдельные регламенты по оказанию услуг, в которых предусмотрены требования к работе с претензиями, поступающими от третьих лиц. В случае, если подобная информация содержится на сайте хостинг – провайдера, с ней необходимо ознакомиться заранее – так, Вы будете понимать какие требования предъявляются к претензии, какой порядок ее отправки и рассмотрения (сроки), буквально – на какую почту ее необходимо направить. В противном случае – претензия уже по формальным основаниям может остаться без рассмотрения. Важной особенностью, связанной с рассмотрением подобных споров в суде, является возможность ограничения доступа к незаконно размещенной информации/блокировки сайта-нарушителя в качестве предварительной меры по обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав (кроме прав на фотографии), т.е. еще до момента подачи искового заявления в суд. Заявление о предварительном обеспечении защиты авторских подается правообладателем в Московский городской суд (исключительная подсудность суда). Если Ваше заявление будет соответствовать общим требованиям ГПК РФ и к нему будут приложены документы, то Мосгорсуд вынесет определение о принятии предварительных обеспечительных мер и опубликует его на официальном сайте суда. Важно! В течение 15 дней со дня вынесения данного определения необходимо подать исковое заявление в Мосгорсуд, по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Если исковое заявление подано в вышеуказанный срок, то предварительные обеспечительные меры сохраняют свое действие до вынесение итогового судебного акта по делу, если нет – меры по предварительному обеспечению подлежат отмене. Далее Роскомнадзор направляет требование об удаление незаконно размещеннрй информации. В случае отказа/бездействия владельца сайта (нарушителя), провайдер хостинга обязан ограничить доступ самостоятельно. Тут нам пригодится и определение дома, и IP-адреса и компании-хостинга. Может быть кто-то хочет рассказать свой кейс? Возможно, кто-то уже сталкивался с нарушениями прав на сайте. Как минимум, фото, видео, курсы. Поделитесь, пожалуйста. Я думаю многим будет интересно. Может кто-то хостингу писал требования. Повспоминайте пока, пожалуйста, а я в конце занятия спрошу еще раз, можно будет голосом подключиться и рассказать свой опыт или написать текстом. Как вам удобно. СЛАЙД Резюмируя, вопрос об отнесении владельца сайта к информационным посредникам будет зависеть от того, насколько активную роль он выполнял в формировании размещаемого на сайте материала. Получал ли доходов от размещения контента. Владелец сайта должен сам доказать, что материал на сайте размещен третьими лицами, и он является информационным посредником.
Правовая природа Open Source (свободных лицензий). В IT-сфере практически повсеместно распространено использование свободного или открытого кода при разработке нового программного обеспечения. Исходный код открытого ПО доступен для просмотра, изучения и изменения. Это позволяет пользователю принять участие в доработке самой открытой программы, использовать код для создания новых программ и исправления в них ошибок — через заимствование исходного кода. Такой код выгоден как разработчикам, так и заказчикам, поскольку значительно экономит время, силы и средства на разработку новых продуктов. Открытое программное обеспечение создается участниками сообщества совместно и постоянно контролируется: участники сообщества могут использовать этот код, редактировать его и обмениваться им друг с другом. При этом, использование свободного или открытого кода имеет свои юридические правила и последствия, которые могут существенно влиять на дальнейшую судьбу софта. Кто нибудь знает какому виду лицензии соответствует модель Open Source? СЛАЙД Open Source по своей правовой природе соответствует открытой лицензии российского законодательства. Любой открытый код доступен для просмотра, изучения использования или изменения, и, как правило, размещается в открытых публичных репозиториях вместе с информацией о возможном применении и условиях использования (Github,GitLab, Bitbucket). Чаще всего лицензия обязывает открывать исходный код производного продукта или допускает встраивание в коммерческие продукты с закрытым кодом, но с обязательным указанием имен создателей. Такие лицензии называются копилефтные и разрешительные. СЛАЙД Открытая лицензия заключается в упрощенном порядке по принципу договора присоединения. Его условия могут быть, например, изложены в электронном виде или указаны на упаковке экземпляра программы. Начало ее использования (как оно определяется условиями лицензии) означает согласие на заключение договора. В этом случае считается, что сторонами соблюдена письменная форма договора. Пользователь по такому договору вправе использовать программу в предусмотренных в лицензии пределах. Получается, что открытая лицензия – это точно такой же лицензионный договор, как и обычный бумажный лицензионный договор. Только заключается открытая лицензия в упрощенном порядке и имеет ряд особенностей Всегда ли открытая лицензия является бесплатной? Нет, не всегда. Но часто. Если срок действия открытой лицензии не определен, в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права. Если в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование произведения, такое использование допускается на территории всего мира, опять же, если в договоре не предусмотрено иное. Таким образом, не стоит думать, что с произведениями, распространяемыми по открытой лицензии, можно делать всё, что угодно. В термине «открытая лицензия» слово «открытая» означает не возможность открыто пользоваться произведением любым способом, а возможность открыто ознакомиться с условиями использования и открыто присоединиться к этим условиям. Пределы использования правообладатель устанавливает самостоятельно и излагает в лицензионном договоре или соглашении. Так что рекомендуйте клиентам читать внимательно условия перед использованием произведений по открытой лицензии. СЛАЙД Какие есть риски? Каждый фрагмент открытого исходного кода, который переносится в продукт IT компании, покрыт определенной лицензией, условия которой порой даже не читаются, не говоря о соблюдении указанных в лицензии условий. Существует более тысячи разновидностей лицензий. Другими словами, необходимо каждый раз внимательно вычитывать лицензию на предмет наличия/отсутствия условия о плате. Если данный аспект упустить, то может оказаться, что за использование открытого исходного кода необходимо производить лицензионные отчисления. Второе. В лицензии может быть установлен запрет на коммерческое использование производного продукта. Отслеживать этот момент. Чтобы потом не предъявили претензии. В случае нарушений условий использования лицензий, имеются риски подачи судебных исков, взыскания компенсаций, наложения запрета на реализацию ПО до окончания судебных разбирательств. СЛАЙД Для примера давайте рассмотрим довольно редкое уголовное дело по статье 146 УК РФ о плагиате программного обеспечения. Истец — владелец компании «Альтэль», один из ведущих российских разработчиков средств защиты информации. Ответчик — недавно зарегистрированная компания «Нуматех». Около 20 бывших сотрудников «Альтэль», преимущественно в возрасте 23 лет, перешли в «Нуматех» ( компания была зарегистрирована на имя жены сотрудника). Она внесла в базу Роспатента аналогичное программное обеспечение от имени новой компании. Главный обвиняемый — Павел Смоленский. Он десять лет работал в «Альтэле», начинал на позиции инженера-программиста, а закончил на должности и. о. гендиректора. Именно он, предположительно, увёл за собой рабочий коллектив после увольнения. Бывший работодатель обвинял экс-сотрудника компании в построении собственного бизнеса на уведенном из организации ПО. История любопытна тем, что заставляет задуматься, кому принадлежат интеллектуальные права на код — авторам или владельцу фирмы? Имеет ли программист право написать похожий код после увольнения с предыдущего места работы или нет? Про служебные произведения мы поговорим на следующем занятии. Сегодня нам интересно, что речь в этом деле идёт о программном обеспечении с открытым исходным кодом. Дело было возбуждено в 2019 году и тянулось почти 2 года. В итоге дело было закрыто. Причина проста: спорные продукты обеих сторон — это общедоступное ПО с открытым кодом. Так посчитали привлеченные следствием эксперты. Поворот в деле наступил после проведения экспертизы спорных программных продуктов. Ее заключение сводится к тому, что исследованные продукты двух компаний идентичные элементы безусловно имеют. «Однако данные совпадения являются следствием использования тождественных технологий, библиотек и фрагментов исходного текста на базе общедоступных технологий и, исходя из дат открытой публикации и государственной регистрации, основным источником заимствования и переработки являются общедоступные репозитории», — говорится в заключении экспертов. В исследованных фрагментах в некоторых продуктах удельный вес открытого кода доходил до 87%. На основании этого документа правоохранительные органы пришли к выводу об отсутствии состава преступления. Если бы данное разбирательство закончилось не в пользу директора, и он бы получил реальный срок, то это бы стало в новейшей истории России своеобразным прецедентом. При том, что подобные дела в нашей стране в принципе возбуждаются не часто. СЛАЙД Расскажу еще одно интересное дело. Возможно, кто-то даже о нем слышал. Это дело Rambler против Энжинкс. С одной стороны — бывший системный администратор «Рамблера» Игорь Сысоев, создавший компанию Энжинкс. С другой — Rambler Group, решивший с помощью уголовного дела доказать, что права на Nginx на самом деле принадлежат «Рамблеру». Что случилось? Nginx — одна из самых успешных IT-компаний последних лет, созданных российскими программистами. В 2002 году бывший сисадмин «Рамблера» Игорь Сысоев создал веб-сервер с открытым кодом, а в 2011 году основал Nginx. Теперь это самый популярный веб-сервер мира — на нем работает около 33% всех сайтов. В числе клиентов компании — «Яндекс», Mail.Ru Group, Netflix, Dropbox и другие. Раблер заявил, что ему принадлежат права на продукт Игоря Сысоева, потому что он разрабатывал его работая в компании и оценил ущерб в 51 млн руб. Игорь Сысоев не отрицал, что создавал Nginx, работая в Rambler, но говорил, что этот вопрос был «основательно проработан»: «В “Рамблере” он работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время, продукт с самого начала выпускался как открытое программное обеспечение». Многие IT-компаний, в том числе «ВКонтакте», Mail.ru и Qiwi, высказались в поддержку Nginx. Даже директор по распространению технологий «Яндекса» в корпоративном блоге холдинга заявил, что преследования за открытый код — плохой сигнал для сообщества программистов, и все технологические компании должны поддерживать open source-движение. Также соцсеть «ВКонтакте» повесила сообщение, что использует этот сервис, и считает, что технологии с открытым исходным кодом должны быть свободными. Энжинкс заявили, что вне зависимости от решения суда о принадлежности исключительных прав на Nginx, веб-сервер останется открытым ПО. Чем закончилось? В итоге было уголовное преследование почти 2 года, обыски, маски-шоу и все в этом духе. Но в 2020 году МВД прекратило дело на Nginx за отсутствием состава преступления. СЛАЙД Если ваш клиент — заказчик софта, то в договорах с разработчиками следует обязательно включать пункт о том, что разработчики должны передать вам информацию о всех открытых кодах, использованных ими в работе. Разумеется, такое обязательство должно сопровождаться описанием ответственности за его нарушение, иначе в нем теряется всякий смысл. Как правило, такая информация передается в отдельном приложении к договору о разработке, и оформляется в виде таблицы с указанием названия открытого кода, ссылки на репозиторий, из которого такой код взят, и типа лицензии, на основании которой открытый код был размещен его автором. Информация о названии лицензии, как и сам текст лицензии, в подавляющем большинстве случаем содержится в том же репозитории в виде текстового файла. Само название файла может быть разным. Можно в целях минимизации рисков разработать в компании внутреннюю политику по использованию Open Source. Там указать порядок передачи информации разработчиками об используемых фрагментах Open Source, порядок проведения юристами правовой экспертизы этих лицензий и порядок контроля за выполнением условий лицензий. Еще хочу вам рассказать про пет-проекты. Этого в теме не заявлено, но я решила уделить этому время, так как считаю это важным явлением в сфере IT. Кто-то знает, что такое пет-проекты? Напишите в чат. СЛАЙД После скандала вокруг авторских прав на Nginx разработчики стали задавать часто вопросы о защите прав на программные продукты, которые они создают в свободное от работы время по собственной инициативе. Пет-проект — это проект, который разработчик делает для себя. Например, программист, в свободное от основной работы время, делает сервис по поиску компании для путешествий. На следующем занятии мы будем разбирать служебные произведения. И я вам буду рассказывать как защитить работодателя, заказчика. А сейчас хочу рассказать как защитить программиста, и о чем его важно проконсультировать. Итак, инструкция для разработчиков с пет-проектами: 1. При устройстве на работу документально зафиксируйте круг своих должностных обязанностей. Например, если программист устроился на работу в качестве системного администратора, то в его обязанности не входит написание кода, создание дизайна и прочее. Соответственно, ПО не может считаться служебным произведением. 2. Для подтверждения я рекомендую сохраните второй экземпляр трудового договора и попросите предоставить копию должностной инструкции, с которой были ознакомлены. 3. Лучше использовать собственные устройства. Это будет дополнительной гарантией. 4. Не используйте код из своего проекта в продуктах компании и наоборот В ходе судебного спора может проводиться сопоставление текстов программ или структуры базы данных для подтверждения их сходства. Поэтому не стоит давать противнику дополнительные аргументы в защиту своей позиции. 5. Сразу регистрируйте ПО в Роспатенте на свое имя Любой авторский спор осложняется необходимостью доказывания авторства или приобретения прав на произведение. Автором ПО считается физическое лицо, творческим трудом которого оно создано. Поскольку авторское право (включая исключительное право) на произведение сначала возникает у автора, работодателю необходимо доказать переход исключительного права к нему. При отсутствии документов, подтверждающих выполнение автором задания работодателя в рамках трудовых обязанностей, претензии компании на ваш код становятся неподкрепленными. Я говорю разработчикам, что чем раньше вы получите свидетельство о государственной регистрации ПО, тем лучше для вас. И еще есть пункт со звездочкой. Применять с осторожностью. Для него нужно оценивать межличностные отношения между работником и работодателем. Если в трудовые обязанности входит разработка программных продуктов, сообщите компании о своей разработке компании. Если программист планирует заниматься собственным проектом в рабочее время или на оборудовании работодателя, можно направить руководителю письменное уведомление о проводимых работах. Разумеется, у разработчика должно остаться подтверждение, что работодатель получил уведомление. Можно использовать заказное письмо или служебную записку с пометкой о получении. Почему с пометкой, потому что может привлечь внимание к проекту. Буквально, неделю назад я консультировала команду программистов одного из крупнейших банков…. СЛАЙД Проверь себя Кто несет ответственность, если нарушение прав в доменном имени? Open-source — это какая лицензия согласно ГК РФ? Если срок действия открытой лицензии не определен, то сколько он составляет лет? Кто-нибудь вспомнил дела их практики, связанные с нарушением прав на контент? Домашнее задание: Кейс: У вашего клиента полностью скопировали сайт и разместили на своем доменном имени. Ваша задача написать претензию и определить лиц, которым вы можете ее адресовать.